Adja meg a nevét és az e-mail címét és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit. Feliratkozom a hírlevélre Ezek is érdekelhetnek hirdetés Ajánlataink
Emellett a bíróság azt is kimondta, hogy az otthonnak fel kell épülnie Budapesten vagy annak körzetében, így a majdani lakók napi szinten tarthatják a kapcsolatot családjukkal, barátaikkal. hirdetésAzonban kiderült, hogya Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság augusztus 30-án felülvizsgálati kérelmet nyújtott be a Kúriához. Boros Ilona, a TASZ jogásza szerint így patthelyzet alakult ki. "Könnyen meglehet, hogy akár még egy évig is elhúzódik az ügy, miközben a hat felperes közül az egyik már a per ideje alatt meghalt, és a többiek egészségi állapota is folyamatosan rohamosan romlik" - fogalmazott Boros Ilona. Ráadásulbár a szülők követelhetnék a nekik megítélt ötmillió forintos kártérítés, ám ha a Kúria a jogerős ítélettel ellentétesen dönt, akkor ezt a pénzt kamatokkal együtt kell visszafizetniük az államnak. Így egyelőre azt javasolták a szülőknek, hogy ne kérjék az amúgy nekik korábban jogerősen megítélt összeget. "A bíróság által megítélt pénzt fejben már elköltöttük, ha egyszer megkapjuk, a támogatott lakhatásba fogjuk beletolni.
Fogyatékkal élő gyereküt nevelő szülőknek tett keresztbe a kormányzat, így nem jutnak hozzá a megítélt kártérítéshez Azt akarták elérni, hogy valódi otthonban élhessenek a súlyosan fogyatékos felnőtt gyerekeik. Hiába nyertek azonban másodfokon is, a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság felülvizsgálatot kért a Kúrián. Halmozottan fogyatékos emberekkel szemben nyújtott be felülvizsgálati kérelmet a Kúrián a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság, miután másodfokon is pert nyertek az állam ellen - írja a Népszava. Az ügyük így még egy évig elhúzódhat, és ez idő alatt a nekik megítélt kártérítést sem igényelhetik, mert lehet, hogy azt kamatostul kellene visszafizetniük. Hat, halmozottan fogyatékos felnőtt a szüleikkel közösen indított eljárást a területért felelős Emberi Erőforrások Minisztériuma, valamint a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság ellen. Azt akarták elérni, hogy évtizedek óta tartó otthonápolás után valódi otthonban élhessenek a súlyosan fogyatékos felnőtt gyerekek.
Az állam által felajánlott, semmi közepén álló, régi kastélyokból átalakított épületeket megnézték ugyan, de amit ott tapasztaltak, traumatizálta őket. Ezértúgy döntöttek a szülők, hogy amíg ők élnek, a gyerekük nem kerülhet egy ilyen helyre. A cikk szerint azonban ennek nem is kellene így lennie, hiszen van egy ENSZ-egyezmény, amely 14 éve pontosan arra kötelezi a magyar államot, amit a szülők szeretnének. A fogyatékosügyi ENSZ-bizottság évről évre meg is állapítja, hogy jogsértő az állam mulasztása. A szülők végül a Társaság a Szabadságjogokért nevű szervezet támogatásával 2017-ben adták be a periratot. Azt kérték a bíróságtól, hogy mondja ki: az állam sérti a fogyatékossággal élő emberek és otthongondozó szüleik személyiségi jogait azzal, hogy nincs olyan lakás, amelyben a felnőtt fogyatékos emberek támogatással élhetnének. Emellett azt is kérték, hogy kötelezzék az alperes szervezeteket egy ilyen lakás létrehozására a hat fiatal számára. A bíróság megalapozottnak és jogosnak vélte ezt, és fejenként ötmillió forint kártérítést ítélt meg.
Cookie beállítások Weboldalunk az alapvető működéshez szükséges cookie-kat használ. Szélesebb körű funkcionalitáshoz marketing jellegű cookie-kat engedélyezhet, amivel elfogadja az Adatkezelési tájékoztatóban foglaltakat.