30/2010. (VI. 4. ) Főv. Kgy. rendelet Budapest főváros közigazgatási területén a járművel várakozás rendjének egységes kialakításáról, a várakozás díjáról és az üzemképtelen járművek tárolásának szabályozásáról Budapest Főváros Közgyűlése a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 48. (5) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 63/A. q) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el. I. FEJEZET Általános rendelkezések 1. (1) A rendelet hatálya kiterjed Budapest főváros közigazgatási területén található helyi közutakon, a fővárosi és a kerületi önkormányzatok tulajdonában álló, közforgalom elől el nem zárt magánutakon, valamint tereken, parkokban és egyéb közterületeken kialakított várakozási célú területekre, kivéve a taxiállomásokat, amelyeken történő várakozás feltételeiről külön jogszabály rendelkezik. (2) A rendelet hatálya kiterjed valamennyi rendszámmal rendelkező járműre és azok üzembentartójára.
A jogszabály 5 munkanapos jogvesztő határidőt nevesít, ami azt jelenti, hogy ezen idő már nem élhet a fogyasztó a bemutatás lehetőségével, azaz megszűnik a jogosultsága ezzel a pótdíj törlésére. Vegyünk egy példát: ha valaki 5 munkanap után jelzi csak a parkolási társaságnak, hogy önhibáján kívüli ok (pl. : betegség) miatt mulasztotta el bemutatni a parkolójegyét vagy parkolási igazolványát, nem fog mentesülni a büntetés alól. A Budapesti Békéltető Testület reményei szerint a bemutatott új szabályozásnak köszönhetően megoldásra kerül ez a régóta fennálló probléma, amelynek kapcsán már számtalan fogyasztó fordult a Testülethez a parkolási céggel fennálló vita ingyenes és gyors megoldása érdekében.
(2) Amennyiben a hozzájárulás nélküli behajtás a várakozási övezet Hunyadi János úti és a Palota úti behajtási pontján történik, abban az esetben a hozzájárulás nélküli kihajtás csak a Palota úti kihajtási ponton történhet. Amennyiben a hozzájárulás nélküli behajtás a védett övezet Bécsi kapu téri behajtási pontján történik, abban az esetben a hozzájárulás nélküli kihajtás csak a Bécsi kapu téri kihajtási ponton történhet. (3) A behajtás és a kihajtás közti időtartam legfeljebb 30 perc lehet. (4) A 30 perces időtartamot túllépő gépjármű üzembentartójának várakozási díjat kell fizetnie az alábbiak szerint: a) 1 óránál rövidebb idejű időtúllépés esetén a védett övezeti alapdíjat, b) 1 óra vagy annál hosszabb idejű időtúllépés esetén megkezdett 24 óránként a védett övezetei alapdíj tízszerese. 30. (1) A Budai Vár védett övezetébe személygépkocsival hozzájárulás nélkül behajthat és időtartam korlátozás nélkül várakozhat, akinek úti célja jelen rendelet 5. számú mellékletében megjelölt kedvezményezett szervezeteknél van.
§ (6) bekezdése alapján - a Fővárosi Önkormányzatot illeti meg, a Fővárosi Önkormányzat és az érintett kerületi önkormányzatok megállapodásokat kötöttek. 2/5 Budapest l. kerület Budavári Önkormányzattal (a továbbiakban: l. kerületi Önkormányzat) a tárgyban folytatott egyeztetések során kiderült, hogy a Rudas Gyógytürdő és Uszoda előtti, Szent Gellért rakpart elnevezésű, az l. kerületi Önkormányzat tulajdonában lévő útszakaszon jelenleg azért nincs parkolás-üzemeltetés, mert a terület nincsen a Parkolási Rendeletben nevesítve. Az egységesség érdekében, az l. kerületi várakozási övezetet célszerü és javasolt ezzel az útszakasszal kiegészíteni. Figyelemmel arra, hogy a KM Rendelet mellékletét képező Forgalomszabályozási műszaki szabályzat 35. pontja szerint, a telítettség mérését a várakozási terület parkolóhely számának 2011. október 25-én meglevő férőhelyszámának 10%-nál nagyobb bövítése eselén kell megállapítani, jelen módosítás eselén a telítettség mérésre nincs szükség. b) Margitsziget A Budapesti Sportszolgáltató Központ kezdeményezte, hogy a margitszigeti futópálya felújítása után a gépjárművel érkező futók a margitszigeti parkolóban az 5.
1) Az első ilyen, mikor a gépjármű üzembentartója az ellenőrzés időpontjában érvényes parkolójeggyel rendelkezett, de azt nem a gépjármű első szélvédő üvege mögött, kívülről jól látható helyen és érvényességének ellenőrzését biztosítva, teljes egészében láthatóan, olvasható módon helyezte el. 2) A jogszabály által másik nevesített eset, amikor az ellenőrzés időpontja és a parkolójegy vagy a mobiltelefonos parkolási díjfizetés érvényességének kezdő időpontja között nem telt el öt percnél hosszabb idő. 3) A harmadik eset a mozgásában korlátozott személyekre vonatkozik, amikor ugyan elhelyezték a szélvédő mögött a parkolási igazolványt, de az nem teljes egészében látható vagy hátlappal felfelé lett kitéve a műszerfalra. Fontos tudni: havonta csak egy alkalommal lehet élni a parkolás jogosságát igazoló szelvénynek a bemutatásával az ügyfélszolgálaton, ezért mindig óvatosnak kell lenni, hogy a megfelelő helyre kerüljön ki a parkolójegy vagy parkolási igazolvány és ne fussunk ki a rendelet által biztosított 5 perces türelmi időből sem.
17. Az érintett önkormányzat állásfoglalásában a Mötv. §-át és a 23. pontját hívta fel, mint olyan rendelkezéseket, amelyek alapján az önkormányzat megalkothatta – 2014. március 16-án – a támadott rendelkezést. Megállapítható, hogy a Mötv. §-t a Köf. számú határozat figyelembe vette a probléma elbírálása során (lásd indokolás 10. pont). A Mötv. pontja értelmében "a fővárosi önkormányzat feladata különösen a helyi közösségi közlekedés biztosítása és működtetése, valamint a főváros területén a parkolás feltételrendszerének kialakítása". számú határozatban a Kúria a döntését az akkor alkalmazandó, de a Mötv. fenti szabályához tartalmilag hasonló 1990. évi LXV. törvény 63/A. § q) pontjának figyelembe vételével hozta meg, amely kimondta: "[a] fővárosi önkormányzat feladat- és hatásköre (... ) külön törvény felhatalmazása alapján rendeletében szabályozza a főváros várakozási (parkolási) és parkolásgazdálkodási rendszerét, a kiemelten védett és védett várakozási (parkolási) övezeteket, és az alkalmazható várakozási díjak megállapítását. "
Ezek a rendelkezések olyan közúti várakozóhelyek esetében is érvényesek, amelyek ugyan nem tartoznak a várakozási övezetekbe, de tábla jelzi, hogy a parkolás díjfizetéshez kötött. Értelemszerűen nem módosult az sem, hogy a megjelölt időszakban várakozási díjat szükséges fizetni, ami vagy parkolójegy automatánál váltott jeggyel vagy mobiltelefonos parkolási díjfizetési rendszerben az arra a díjövezetre érvényes kóddal történő parkolás megindításával történik. Ritkább eset, de előfordulhat az is, hogy ún. kézi beszedésű parkolójeggyel kell megfizetni a díjat. A mozgásában korlátozott személyeknek pedig a számukra kiadott eredeti és érvényes parkolási igazolványt, a gépjármű első szélvédője mögött jól látható módon kell elhelyezni, mert csak ezzel parkolhatnak ingyenesen. A rendelet három olyan esetet határoz meg, amikor mentesül a büntetés megfizetése alól az a fogyasztó, aki az ellenőrzés napjától számított 5 munkanapon belül bemutatja a parkolási társaság ügyfélszolgálati irodájában az eredeti parkolójegyét vagy a parkolási igazolványát.
(2) Az egészségügyi várakozási hozzájárulás kiadásának feltételei: a) a költségtérítés megfizetése, b) a gépjárműadó megfizetésének vagy adómentességének igazolása, c) az alábbi szervezetek által kiállított igazolás: ca) háziorvos és gyermekorvos, illetve ezek asszisztense által benyújtott kérelem esetén a kerületi egészségügyi szolgálat, cb) védőnő által benyújtott kérelem esetén a kerületi védőnői szolgálat, cc) otthoni szakápolási szolgálatot, illetve támogató szolgáltatást nyújtó által benyújtott kérelem esetén az egészségügyi szakszolgálat és a területileg illetékes kerületi önkormányzat. (3) Az egészségügyi várakozási hozzájárulás az adott kerület közigazgatási területén lévő közúti várakozóhelyeken legfeljebb 2 óra időtartamú díjfizetés nélküli várakozásra jogosít. A várakozás megkezdésének időpontját a gépjármű első szélvédő üvege mögött, - kívülről teljes egészében jól látható módon - elhelyezett tárcsán jelezni kell. A tárcsa jelzését a jármű eltávozása nélkül megváltoztatni tilos.
Egy éve találkoztam közteresekkel (vagy hasonló szervvel) akik épp felmérték a terepet és azt mondták hamarosan el lesz szállítva, azóta sincs.