Merészen azt gondolom, hogy ennek tudatában határozták meg a ciklusidőt, illetve minősítik a járműveket. Ekkor vajon miért nem a ténylegesen eldöntött határnapot írják fel? Vagyis x év+14 napot. Ha én kölcsönadok Neked valamennyi pénzt és arra nekem 2013. február 29-én délelőtt lesz szükségem, akkor Veled nem abban egyezek meg, hogy február 14-ig adom kölcsön, de még Nálad maradhat két hétig, hanem azt mondom, hogy 28-án estig kérem vissza a pénzt. Nem is lesz belőlem vasúti vezető. Előzmény: braun (40302) 40303 Nem jár messze a valóságtól. Az alacsonyabb pályaszámú G 100 000-asok között (nem számítva a háború után gyártott Ggs kocsikat) között jó pár SzCsV eredetű kocsi van. Előzmény: Felek Ferenc (40294) 40302 Gondolj bele abba, hogy a kocsi szerelvénybe sorolva 10 napos fordulót jár. Ha a fővizsga lejárta pont beleesik ebbe a tíz napba, akkor a kocsit már nem engedik el futni, hanem félrevágják és elvész mondjuk 8 használható nap. Így viszont még el lehet küldeni egy fordulóra. Egyébként nem kell ezt megérteni, elfogadni sem.
Előzmény: Zsivany2 (40380) 40385 Belülről pedig a dizájnt nézik, nem a lengőajtón és/vagy tolóajtón lévő 2x3cm-es alutáblácskát. Jártál menetrendváltás óta Békéscsaba felé menő vonaton? Nagyon sok van, amiben több 1. osztály van a kelleténél, de a lefokozást eléggé hangulatfüggően csinálják. Oda nem is haszontalan ez, mert így legalább ez is segít a deklasszálásban... 40380 "gyógyegér jellegű gondolatokat" Pedig van benne valami. Az utasok 99%-a nem nézi felszállás közben a kocsi oldalára írt osztály-jelet. Kívülről a jól megszokott csíkot keresik (sokkal könnyebben észlelhető). Belülről pedig a dizájnt nézik, nem a lengőajtón és/vagy tolóajtón lévő 2x3cm-es alutáblácskát. Jó lenne kialakítani egy kocsibelső arculatot, és szigorúan ahhoz tartani magát a START-nak. Persze nem a dizájn kitalálójának kell az utasokat átzavarni másik kocsiba, hanem a kalleroknak... Előzmény: braun (40375) 2013. 02 40379 A jellegrajzról itélve nem hasonlított a MÁV motor mellékkocsikhoz. Más volt a hossza és a tető kivitele is másnak néz ki.
Karácsony - webáruház Weboldalunk az alapvető működéshez szükséges cookie-kat használ. Szélesebb körű funkcionalitáshoz marketing jellegű cookie-kat engedélyezhet, amivel elfogadja az Adatkezelési tájékoztatóban foglaltakat.
Szerzői jogi védelem alatt álló oldal. A honlapon elhelyezett szöveges és képi anyagok, arculati és tartalmi elemek (pl. betűtípusok, gombok, linkek, ikonok, szöveg, kép, grafika, logo stb. ) felhasználása, másolása, terjesztése, továbbítása - akár részben, vagy egészben - kizárólag a Jófogás előzetes, írásos beleegyezésével lehetséges.
Meg még ott van a komfortkocsi (1+/premium/business/... ), ez is sok vonaton van. De Belgiumban is volt 1. osztály az általam látott vonatokon is (igaz itt csak egy napot töltöttem, de volt olyan regionális motorvonat, aminek a fele 1. osztály volt). Tehát szerintem egyáltalán nincs kihalófélben a kocsiosztályok rendszere, az 1. osztályok iránt ugyanúgy megvan (vagy még növekszik) az igény, de még az ennél is magasabb 1+ osztályt is egyre gyakrabban lehet látni (erre jó példa a Railjet, vagy az új LeoExpress Flirt, de még a CFR is elindította a közelmúltban az 1+ osztályú szolgáltatást) Előzmény: gumidani (40352) 40354 Sajnálom ha ideológiai megközelítést szűrtél le, valamit nagyon félreértettél. Társadalomról és szokásokról volt szó. Ideológia csak az 1949 utáni részt érintette egy mondat erejéig, ott is a hatalom szította a feszültséget... Uralkodói osztályok külön kocsiosztályairól sem volt szó. Valóban a polgári társadalmak kialakulása után jelent meg a vasút - Nyugat-Európában, és a Habsburg birodalom iparosodottabb nyugati területein.
abból hogy az offtopic mozdony száma, és mikor kapta meg az ablakorlátot, ill a felhágó lyukakakt.... Előzmény: sörösgigant (40512) 40511 Vajon lajosmizsei vonat látható a képen, esetleg veresegyházi? Az esztergomi oldalban mintha egyből csörgők váltották volna a gőzösöket... persze lehet hogy éppen egy pótlás alkalmával készült a fotó. Ambzso úr képe nem a Thököly út - Mexikói út sarkán készült, ahol befordult a 67-es villamos? 40510 Egy kicsit utánanéztem a neten. A "brunswick green" ismert Nagy Britanniában és Amerikában is. De az angoloknál három árnyalatban szerepel, sötét, közép és világos változatban. Az amerikaiak a PRR-el kapcsolatban emlegetik, ha minden igaz, gőzös, villany és dízel mozdonyok is futottak ebben a színben a Pennsylvániánál. De a vasúttársaság hivatalosan nem így hívta, hanem "mozdony-sötétzöldnek". Egy fórumon írták azt, hogy a sok feketébe bekevert zöld pigment valójában réz-oxiklorid volt. Manapság ezt az anyagot a mezőgazdaságban használják gombaölőszerként.
Előzmény: alkotasu (40198) 40198 "Ez olyan akadémikus vita, minthogy StEG vagy OMÁV" Ez nem jó példa: 1867 előtt volt StEG, 1867-1882-ig ÁVT, majd 1882-től OMÁV. (Mint a DV, ami később DSA-ra változott. ) A VBGhévv (az előbb én is rosszul írtam) hivatalos neve ez volt - függetlenül attól, hogy felfestették-e az oldalára, vagy sem. Előzmény: fantal (40197) 40197 Többféle változatot láttam már, saját cégjel nem volt, a járművek MÁV cégjelesek voltak. Ez olyan akadémikus vita, minthoy StEG vagy OMÁV:) Előzmény: alkotasu (40195) 40196 Hát, attól függ, mit akarsz... A forgóvázat esetleg tudod használni egy Cak kocsihoz, a kasztni meg kuka. :-) Előzmény: Zsivany2 (40193) 40195 Nem VBGHÉV-et akartál írni? (A Kassa-Odervergi Vasút sem KOV volt, mint egy régi képen írták, hanem KsOd. ) Előzmény: fantal (40194) 40194 A 8373-3-as lakóvagon éppen Rp-Úp-en állomásozik az egykori BGV hév csonkán. :) 40192 Nem, Szécsey mester írása részletesebb mert csak a Cak/Bam típussal foglalkozik, a Lánczos-könyv meg a Caktól a posta Bhv-ig mindennel ami 23, 7 m. Előzmény: chinátor (40191) 2012.
-III. osztályos kocsi is. Na, azt magyarázza el valaki neoreneszansz társadalmi viszonyokkal! Előzmény: gumidani (40348) 40348 1874-ben a Chevalier (Paris) cégtől vásároltak ismeretlen számú IV. osztályú kocsit 1 terem, 50 fapados üh, olajvilágítás, fa-alváz, két vas-hossztartóval, kézifékes. D 1000 (Chevalier 1874) (A kép a KM modelljét ábrázolja) A IV. osztály 1881-ben szűnt meg. Ekkor a kocsikat III. osztályúvá alakították és kályhafűtéssel látták el őket. Előzmény: Felek Ferenc (40345) 2012. 30 40345 És az 189? -ben megszüntetett IV. osztály, az milyen lehetett? Mi volt a betűjele? 40344 Üdvözletem Köszönöm az infókat, a kis forgalmú állomás csatlakozásos kiszolgálása valóban logikusnak tűnik. A vasúthistória 1991-es számában van egy terjedelmes és részletes leírás a csuka kocsikról -itt jelentek meg az ABCa kocsik. ABCa 4000-4011-esek 1-2-3. osztályú fülkékkel futottak, 1927-1930-ban gyártották őket a Schlick-Nicholson, a Gép- és Vasútfelszerelési Gyár (Kistarcsa) és a Ganz-ban. A folyosó itt is 740mm széles, ingaajtó csak az 1. osztályú szakaszoknál volt.