26-án érkezett közérdekű adatigény... Tisztelt Mondok Zalán Úr! A Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetemhez 2021. 25-én érkezett adatigénylésére válaszol küldöm a BME kollé... Tisztelt Nagy Gábor! A Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetemhez 2021. 31-én érkezett, "BME HÖk beszerzései - Budapesti Műszaki és Gazdaság... Tisztelt Kovács Anna! e-mail címére 2021. március 26-án érkezett, "Közér... Tisztelt Pál Tamás! Köszönöm szépen a választ! Üdvözlettel: Killin Attila Tisztelt Banános József Úr! A Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem [BME request email] elektronikus levélcímére 2021. 25-én érkezett közé... Tisztelt Vass Bence! A Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem [BME request email] elektronikus levélcímére 2021. 25-én érkezett közérdekű a... Tisztelt Gál Tamás! A Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem [BME request email] elektronikus levélcímére 2021. 25-én érkezett közérdekű ad... A 2021. március 26-án beadott, "Neptun költsége az elmúlt 8 évben" tárgyú adatigényléstől e... A 2021.
10. 25-én érkezett, "Szeptemberi kollégiumi m... Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. tör... A Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem [BME request email] elektronikus levélcímére 2021. 04. 03-án érkezett – "BME HÖK... A Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetemhez 2021. április 3-án érkezett közérdekű adatigénylése alapján tájékoztatom,... A Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetemhez 2021. 18-án érkezett, "Kollégiumi mentori szerződések" tárgyú közérdekű... Tisztelt Adatigénylő! A Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem [email address] elektronikus levélcímére 2021. 09. 02-án érkezett, "Oktatói fize... A Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetemhez 2021. 08. 17-én érkezett adatigénylésével kapcsolatban tájékoztatom, hog... A Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetemhez 2021. 07. 03-án érkezett, "Egyetemi oktatók - Budapesti Műszaki és Gazda... Tisztelt Fodor Benedek! A Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem [BME request email] e-mail címére 2021.
A koncepció lényege, hogy az üzemeltetési jogot átadó pályázatban (azaz lényegében a pályáztatott szerződésben) részletesen meg kell adni az ingyenes-kedvezményes sportolás feltételrendszerét (mikor, kiknek és mennyiért kell kedvezményes használatot biztosítson a vállalkozó), de egyúttal a pályázati minimálár megadásával biztosítani kell a létesítmény távlati fenntartásához szükséges összeget is. E körülmények mellett a kedvezménnyel sportolók és a létesítmény fenntartásáért felelős vezetők is bátran bevonhatnak vállalkozó jellegű üzemeltetőt, sőt, ez rendszerint több szempontból is előnyösebb, mint a saját üzemeltetés. Ha e feltételek érvényesíthetők, a részletek kidolgozását célszerű magára a kedvezményesen sportoló közösségre (annak képviselőire) bízni, válasszanak ők a kínálkozó kompromisszumos használati-üzemeltetési lehetőségek közül. A fenti modell a BME-n igen sikeresen működött, a (kedvezményes) sportban érdekeltek megértették a feladatot, elfogadták a gazdálkodási kényszert, a realitásokat.
Amennyiben kérdése lenne az MTMT rendszerének használatával kapcsolatosan, kérjük, hogy először tekintse át a Helpdesk és a gyakran ismételt kérdések ott nem talál kielégítő választ, az alábbi elérhetőségek valamelyikén keressen minket:+36-70 411-0576+36-70 411-0575
Itt megemlítendő, hogy az "A" és a "B" típusú bérlettel belépők után alkalmanként és személyenként (bruttó) 120 Ft rezsitérítést fizet a BME az üzemeltetőnek. A "C" típusú bérlet a "hallgatói, sportköri sávban" érvényes, (pályától függően) hétköznaponként 18 vagy 20 órától 24 óráig, valamint hétvégenként 10-16 óra között. Itt a 30 alkalmas bérlet 10-12000 Ft. A "D" típusú bérlet a "dolgozói bérlet", ami munkanapokon 6, 30-8, 30, valamint 15-17 között érvényes, 10 alkalomra 4500 Ft, 25 alkalomra 10000 Ft. Megjegyzendő, hogy a szerződés szerint az üzemeltető nyári sportiskolákra, sporttáborokra is kell kedvezményes idősávokat biztosítson. (Az egyes pályák árai a bérletárakból levezetettek, úgy, hogy minden pályához valahány fő, azaz bérletegység kapcsolódik. ) Egy ilyen pályázat kiírásánál igen lényeges a részletek pontos rögzítése, hiszen a vállalkozó és a BME egymásnak "ismeretlen" felek, így a későbbi megegyezésekre építeni nem lehet. Ezért a szerződésben (a pályázati kiírásban) részletesen rögzítettük a beléptetés rendszerét, az öltözőhasználat szabályait, a benntartózkodási idővel kapcsolatos szabályokat, a büfé üzemeltetésének szabályait, a pályafoglalás lemondási szabályait, a cipő és labdahasználat szabályait, valamint a házirend betartásának, betartatásának ellenőrzési rendjét is.
Ez a BME-n belül külön gazdálkodási alrendszert jelent, amelynek bevételei (némi költségvetési támogatás felett) a BME sportlétesítmények használatáért fizetett díjak, valamint a BME-n kívülről érkező céltámogatások és szponzori támogatások; míg kiadásai a BME sportlétesítmények összes költsége (üzemeltetési, karbantartási és beruházási kiadásai), a (kötelező) testnevelési óráinak finanszírozása, valamint sportegyesület, sportkörök, kiemelkedő versenysportolók támogatása. A Sportközpont esetén a Sportbizottság felosztotta az év 52 hetét "szorgalmi időszak", "vizsgaidőszak" és "szünidő" szakaszokra, minden hetet hétköznapokra és hétvégére, minden napot óránkénti sávokra. Ezután e felosztás szerinti minden idősávra és minden egyes pályára hozzávetőleges létszámbecsléseket (kihasználtsági becsléseket) készítettünk. A BME-s hallgatók és dolgozók esetén átlagos óraárakkal (350 és 450 Ft) számoltunk, míg az egyéb ("vállalkozói") esetekben 1000 Ft/órával. E kiinduló adatok segítségével különböző változatokra megbecsültük az üzemeltető-vállalkozó bevételét.
Úgy találtuk, hogy könnyű elérhetőséget, kulturált körülményeket és a hallgatói igényekhez illeszkedő sportágválasztékot kell szolid árakon kínálnunk, így lehet a rendszeres sportolásnak újabb jelentős hallgatói tömeget megnyerni. Mindezt úgy, és ez volt a legnehezebb, hogy a BME (külön állami támogatás hiányában) hosszabb távon nem tud sportra az egyéb oktatási-kutatási tevékenységéből számottevő összeget átcsoportosítani. A megoldás körvonalai a következők voltak: sportlétesítményeinket az egyetemi épületekhez a lehető legközelebb koncentráltuk, a jelen cikk témáját adó BME Sportközpontba és a kampuszhoz közeli BME Sporttelepre. Részletesfelméréseket készítettünk a hallgatói sportpreferenciákról, arról, hogy szabadidős sportolásként mit űznének a legszívesebben azok közül, amik létesítményháttere reálisan meg is teremthető, és igyekeztünk ilyeneket kiépíteni. (Általában elmondható, hogy az egyénileg, párosan vagy csak néhányan űzhető sportok elsöprő előretörését tapasztaltuk. ) Végül az egyetemi sport egészének, ezen belül a létesítményeknek, a gazdaságosságot, a fenntarthatóságot szigorúan megkövetelő gazdálkodási és szervezeti kereteket szabtunk.
minden igénylés sikeres igénylések sikertelen igénylések megoldatlan igénylések This is the mail system at host I'm sorry to have to inform you that your message could not be delivered to one or more recipients.... Tisztelt Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem! A 2022. május 23-án elküldött közérdekű adatigénylésemre a válaszuk késik, mert azt 2022. jú... Tisztelt Szepesi Péter! A Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem [email address] elektronikus levélcímére 2022. 02. 28-án érkezett, "- Felsőokta... Tisztelt Balogh Bence! A Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem [1][BME request email] e-mail címére 2021. 03. 26-án érkezett közérdekű ad... Tisztelt Kovács Péter! A Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetemhez 2021. 11. 08-án két külön levélben érkezett, "BME HÖK beszerzései ö... Tisztelt Szopkó Zita! Az, "Egyetemi oktatók megoszlása munkakör szerint" tárgyú közérdekű adatigénylése alapján – kérésének megfelelően elektronikus... Tisztelt Nagy József! Tájékoztatjuk, hogy a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetemhez 2021.