Xx Kerületi Önkormányzat

Az ellenőrzés intézkedést igénylő megállapításai és javaslatai: a Polgármesternek 1. Az Önkormányzat a Fővárosi Vízművek Zrt. -nek 200 7 májusában térítés nélkül tulajdonba átadta az önkormányzati törzsvagyonba tartozó vízi közművagyont. Az Önkormányzat megsértette a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény l O. (l) bekezdésében foglaltakat, mivel a vízi közművagyont csak használatba adhatta volna. javaslat: Vizsgálja meg a Fővárosi Vízművek Zrt. -vel kötött térítésmentes vagyonátadások szerződését és tegyen intézkedést arra, hogy a vízi közművek visszakerüljenek az Önkormányzat tulajdonába és a Képviselő-testület döntése alapján a vízgazdálkodásról szóló 1995. (1) bekezdésében előírtaknak megfelelően adják használatba. Indokolt esetben kezdeményezzen felelősségre vonást. a jegyzőnek 1. Az üzemeltetésre átadott eszközök könywiteli mérlegben szereplő értékeit az üzemeltető által hitelesített leltárral nem támasztották alá. javaslat: lntézkedjen, hogy az Áhsz. 37. (4) bekezdésében előírtaknak megfelelően a könyvviteli mérleg alátámasztásához az üzemeltetésre átadott eszközökről az üzemeltetők által évente elkészített és hitelesített leltárak álljanak rendelkezésre.

  1. JELENTÉS. az önkormányzati vagyongazdálkodás szabályszerűségi. Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet ÁLLAMI SZÁMVEVŐSZÉK - PDF Free Download
  2. A XX. kerület és Székesfehérvár is leszavazta a rabszolgatörvényt
  3. Pesterzsébet - Apróhirdetés GURU

JELENTÉS. az önkormányzati vagyongazdálkodás szabályszerűségi. Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet ÁLLAMI SZÁMVEVŐSZÉK - PDF Free Download

lopott szavak online film

A forgalomképesség megváltoztatásának szabályait is a vagyongazdálkodási rendelet 2 tartalmazta. A vagyonnal való rendelkezési jog kiterjedt az elidegenítésre, az apportálásra, a bérbeadásra, a használat jogának átengedésére, az ingyenes átadásra, az értékpapírok vételére, eladására és a pénzügyi befektetésekre. A vagyongazdálkodási rendelet 1, 2 -ben megosztották a vagyontárgyak feletti rendelkezési jogot a Képviselő-testület, a Pénzügyi Bizottság, a 'Gazdasági Bizottság és az önkormányzati intézmények vezetői között. A Képviselő-testület az önkormányzati vagyon meghatározott részének elidegenítését, megterhelését, vállalkozásba vitelét helyi népszavazáshoz nem kötötte. A Képviselő-testület a vagyonváltozást eredményező döntések előkészítése folyamatában nem írta elő a költség-haszon elemzés készítésének kötelezettségét, a finanszírozási célú pénzügyi műveletek során a pénzügyi kockázatok (árfo- 11 2012. március 2-től az Nvt. ll. (16) bekezdése írja elő 15 II. RÉSZLETES MEGÁLLAPÍTÁSOK lyam-, kamat-, visszafizetési kockázat) felmérését, a beruházások fenntarthatóságának vizsgálatát.

A XX. kerület és Székesfehérvár is leszavazta a rabszolgatörvényt

  • Gerald Celente: Egy általános összeomlást látunk közeledni. Gerald Selente megnevezi a globális tőzsdekrach pontos időkeretét, megerősítve más forrásokból származó információkat
  • Talajtorna gyakorlatok kezdőknek ingyen
  • Platina szerszám áruház kecskemét

Pesterzsébet - Apróhirdetés GURU

fekete istván bogáncs

A 147/1992. (XI. 6. ) Korm. rendelet 1. (2)-(3) bekezdéseiben foglalt előírások ellenére a 2007-2011. évek között az ingatlanvagyon kataszter és a számviteli nyilvántartások közötti, valamint az ingatlanvagyon kataszter és a földhivatali ingatlan nyilvántartás azonos tartalmú adatai között az egyezőséget nem biztosították. javaslat: lntézkedjen, hogy a 147/1992. (2) bekezdésében rögzítetteknek megfelelően az ingatlanvagyon kataszter adatai egyezzenek meg a földhivatal ingatlan-nyilvántartásának azonos tartalmú adataival, továbbá az 1. (3) bekezdésében foglaltakra figyelemmel biztosítsa az egyezőséget az ingatlanvagyon kataszter adatai és a számviteli nyilvántartás adatai között. 9 /. ÖSSZEGZŐ MEGALLAPfTÁSOK, KÖVETKEZTETÉSEK, JAVASLATOK 3. Az Áht. 1 -ben, valamint az Ámr. 1 134. (8) bekezdésében előírtak ellenére a 2007-2009. években a kötelezettségvállalást nem előzte meg az arra kijelölt személyek ellenjegyzése 16 esetben, összesen 20, 3 millió Ft értékben. 2 74. (l) bekezdésében előírtakkal szemben a 201 O. évben 2 esetben, 6, 6 millió Ft értékben és a 2011. évben 3 esetben, 5, 6 millió Ft értékben került sor kötelezettségvállalásra a kötelezettségvállalás ellenjegyzését megelőzően.

  1. Füge szaporítása hajtásról
  2. Dr luczay andrea endokrinológus yang
  3. Útvesztő teljes film magyarul
  4. Kamilla tea fogyás coffee
  5. Collins isten ábécéje e
  6. Csontvelő gyulladás tünetei oltottaknál
  7. Maradék krumplipüréből pogácsa receptek
  8. Levendulás rendezvényház inárcs eladó ház
  9. Gyógyszertári asszisztens állás debrecen bank